Spiccbotozás közben a siófoki kikötőnél fogta a nyitóképünkön szereplő halat B. J., ám mivel elbizonytalanodott többször is, így a halfaj meghatározását kérte a Magyar Haltani Társaságtól (MHTT).
Először bodorkának gondolta, de a kép utólagos elemzése közben észrevette, hogy a hal szeme fehér, akárcsak a leánykoncérnak.
Az oldalvonal található pikkelyek számát több alkalommal is megszámolta, és mindannyiszor 40-et kapott.
Ezek alapján azonban nem tudta egyértelműen meghatározni a hal faját, ezért az MHTT-t kereste fel.
A szakvélemény elején leszögezték, hogy a balatoni halakra, különösen a bodorkákra jellemző a szokásosnál fakóbb színezet, így a szín nem biztos határozóbélyeg.
„A hal szája nyitva van, így nem lehet jól látni a száj állását, ami a bodorka esetében csúcsba nyíló, a leánykoncér esetében félig alsó állású lenne” – folytatták az elemzést, majd rátértek a perdöntő bizonyítékra.
„A hal szeme azonban nem teljesen fehér, van benne egy kis narancsos színezet, továbbá az oldalvonalon valóban 40 pikkely számolható, a leánykoncér esetében viszont legalább 44-nek kellene lennie. Ezek alapján a képen látható hal egy bodorka (Rutilus rutilus)” – vonták le a végső következtetést.
Még több friss hírért KATTINTS IDE!
(nyitókép: MHTT)
