2026. szeptember 4. péntek | Rozália
Aktuális

„Vörös kód volt kiadva ellenem” – megszólalt a 25 évre eltiltott balatoni horgász, Cs. G.

„Vörös kód volt kiadva ellenem” – megszólalt a 25 évre eltiltott balatoni horgász, Cs. G.

Bizonyára sokan hallottak már arról a pecásról, akivel szemben összesen 15,5 millió forintnyi pénzügyi szankciót szabtak ki, és akit összesen 300 hónapra, vagyis 25 évre tiltottak el a horgászattól. Az 55 éves balatonlellei horgász, Cs. G. most részletesen beszélt a halőrökkel és a horgászat szervezeti rendszerével kialakult konfliktusairól, valamint arról is, miért tartja jogszerűtlennek a vele szemben alkalmazott szankciókat.

 A balatonlellei horgász szerint konfliktusai nem most kezdődtek. Egy 2017-es esetet is felidézett, amikor állítása szerint három halat fogott szabályosan, majd egy negyedik halat egy vitorlás mellett horgászó ismerőseitől kapott.

– Kint voltam horgászni, jöttem be, volt nálam négy hal. Hármat szabad fogni. Hármat fogtam, szabályosan be is volt írva, minden stimmel. Jöttem kifelé, megálltam egy vitorlás mellett, ismerősök horgásztak. Azt mondták, hajnalban mennek haza, ezt az egyet elfogadom-e. Ők beírták azt a halat, én elfogadtam, kijöttem, a halőr meg azt mondta, hogy nálam négy hal van – nyilatkozta a teol.hu-nak.

A horgász szerint hiába próbálta tisztázni a helyzetet, a halőr 20 ezer forintra megbüntette, amit ki is fizetett. A horgász egy másik korábbi ügyét is felidézte. Elmondása szerint ekkor azzal gyanúsították, hogy négy bottal horgászott.

– Azt mondták, hogy négy bottal horgásztam, és a halőr el akarta venni a horgászokmányaimat. El is vette, én rendőrt hívtam. A rendőr előtt sem tudta bizonyítani a szabályszegést. Ennek ellenére elmarasztalt a Somogy Megyei Kormányhivatal és a fellebbviteli szervként eljáró Pest Megyei Kormányhivatal is. Aztán bíróságra vittem az ügyet, ott megbuktak ezzel az egésszel. A bírónő szó szerint kiröhögte őket. Ez nekik hatszázezer forintos kártérítésbe került, amit a nálam lévő végrehajtási papírral bizonyítani is tudok.

A férfi az interneten is rendszeresen kritizálta a halgazdálkodással foglalkozó szervezetek működését, illetve egyes vezetők munkáját. Külön megemlítette Szári Zsoltot, a Magyar Országos Horgász Szövetség (Mohosz) elnökségének tagját, a Balatoni Halgazdálkodási Nonprofit Zrt. (BHNp Zrt.) vezérigazgatóját.

– Az interneten többször kritizáltam a hozzáállását, a stílusát, a munkáját, tehát innentől kezdve ellenem úgymond vörös kód volt kiadva. Ezt pedig Szári úr egy közeli munkatársa mondta nekem - emelte ki a horgász.

A 2023-as ügy: „Nem fejeztem be a horgászatot”

A következő, általa fontosnak tartott ügy 2023-ban történt. Elmondása szerint egy zárt, belépőkártyával használható balatonboglári kikötőben horgászott.

– Huszonhárom darab csalihalat fogtam, 7-8 centis kis halak voltak. Egy ponton összegubancolódott a zsinórom, ezért a zárt kikötőben lévő autómhoz mentem, amely körülbelül 15 méterre volt a vízparttól. Meg akartam javítani a szereléket, és folytattam volna tovább a horgászatot. Odaállt mögém a halőr, és azt mondta, adjam oda neki a horgászengedélyemet. Mondtam neki, hogy mindjárt, de még nem fejeztem be a horgászatot, mennék vissza kis halat fogni. Őt az nem érdekelte, el akarta venni a horgászengedélyemet, mondván, befejeztem a horgászatot, ami persze nem volt igaz. Ezen a ponton rendőrt hívtam.

A kiérkező rendőr megkérdezte a halőrtől, hogy most akkor elveszi-e a horgászengedélyt. A halőr azt mondta, hogy igen. A rendőr azt is megkérdezte, miért veszi el. Állítása szerint ekkor hangzott el az a mondat, amelyet azóta is kifogásol.

– A halőr válasza az volt „hogy érezze a törődést.”

Az ügy végül ismét hatósági eljárással folytatódott.

– Elmarasztaltak. Kaptam pár tízezer forint bírságot, de már akkor hat hónapra eltiltottak.

Júliusban 2 millió forintos halvédelmi bírságot kapott.

„Imádok horgászni, ez nem tartott vissza”

Az eltiltás ellenére azt mondja, nem gondolt arra, hogy felhagy a horgászattal.

– Imádok horgászni, tehát ez különösképpen nem tartott vissza a horgászattól. Mindamellett, hogy nem is éreztem jogszerűnek ezt az egész történetet, ráadásul az eljárás végéig visszakaptam a horgászokmányaimat – árulta el Cs. G.

A férfi később ismét konfliktusba került a szabályok betartása miatt, amikor egy csónakból három bottal horgászott.

– Három bottal horgásztam csónakból, ahol senkit nem zavartam, senkit nem veszélyeztettem. Egyébként a halgazdálkodási törvény is engedélyezi a három botot (ahol ezt a halgazdálkodásra jogosult megengedi – a szerk.). Ismét megbüntettek, és akkor mondtam, hogy na, akkor itt most befejeztük – jelentette ki Cs. G.

„Utánanéztem a jogszabályoknak”

A férfi ezután saját bevallása szerint komolyabban kezdett foglalkozni a horgászat jogi hátterével, és utánanézett a hazai és nemzetközi jogi szabályozásnak. Arra a következtetésre jutott, hogy a horgászatot bizonyos körülmények között az élelemszerzéshez való joggal is össze lehet kapcsolni.

– Arra a meggyőződésre jutottam – és ezt alá is támasztja az Alaptörvény, illetve egyéb jogszabályok is –, hogy a nemzet közös örökségének fenntartása állami közfeladat. A haltelepítést, a halőrzést az államnak minden magyar állampolgár kifizeti az adózással. Tehát erre hivatkozva nem kérhet semmiféle engedélyt. Senkit nem lehet eltiltani, ugyanis az élelemhez való jog a nemzetközi jogszabály, de még a magyar Alaptörvény szerint is olyan alapvető emberi jog, ami velünk született jog – magyarázta. 

A férfi szerint ezért a vele szemben alkalmazott eltiltás alkotmányossági problémákat vet fel.

– Olyan nincs, hogy a horgászt a közvizeken eltiltják a horgászattól, még szabályszegés esetén sem. Szeretném leszögezni, hogy minden fenntarthatósági jogszabályt betartok, nem károsítom a környezetet, a halállományt, ezek egyébként szerepelnek a kormányhivatali határozatokban is, ennek ellenére tiltottak el – hozta fel érveit. 

„Már lassan húszmilliónál tartok”

Cs. G. a vele szemben kiszabott többéves eltiltásról és a pénzügyi szankciókról is beszélt.

– A Mohosz szabályzatában szerepel, hogy ha valakit három éven belül akárhányszor jogsértésen kapnak, a kiszabható maximális büntetés öt év, és nem 25 év, mint amit velem kapcsolatban emlegetnek. Ami a pénzt illeti, véleményem szerint nincs ember, aki elhiszi, hogy ezt a pénzbüntetést valaha is be fogom fizetni. Továbbra is horgászni fogok, ahogy az időm és a munkám engedi, de hetente három-négy alkalommal mindenképpen – mondta. 

Ezzel kapcsolatban 2023-ban a Veszprém Vármegyei Kormányhivatal Halgazdálkodási Hatóságág azt közölte a Pecaverzummal, hogy Veszprém Vármegyei Kormányhivatal Halgazdálkodási Hatóságág, hogy a kiszabható halvédelmi bírságoknak van felső határa, örökre viszont senkit sem lehet eltiltani a horgászattól, többszöri elkövetés esetén azonban a büntetési tételek összeadódnak.

A törvény szerint a halgazdálkodási hatóságok 2-36 hónapig terjedő horgászattól való eltiltást szabhatnak ki, a többszöri elkövetés esetén a hónapok összeadódnak. A halvédelmi bírság felső határa 2 millió forint, ennél nagyobb összeg megfizetésére egyszeri alkalommal nem kötelezhetik a horgászokat, de a büntetési tételek itt is halmozódnak.

„Ez már küldetés”

Cs. G. számára az ügy mára túlmutat a saját büntetésein. Azt mondja, az agrárminisztériumban is beszélt már az ügyről, és további politikai szereplőkkel is tervezi felvenni a kapcsolatot.

– Felháborító, hogy egy Mohosz nevű civil szervezet kvázi magántulajdonként kezeli a hazai közvizeket, és ő mondja meg, hogy ki férhet hozzá – fakadt ki.

A férfit elmondása szerint a horgásztársadalomban is sokan támogatják.

– Odajönnek, elmondom, hogy ki vagyok én, gratulálnak, kezet fognak és további sok erőt kívánnak a munkához – mesélte. 

Szerinte sok horgász már nem érzi jól magát a jelenlegi rendszerben.

– Elegük van az országos szövetségből. Az emberek lemennek horgászni, és nem azt nézik, hogy van-e kapás, hanem azt, hogy a halőr mibe köt bele, és mikor veszi el az engedélyüket. Én bármeddig elmegyek, hogy végre normális körülmények között lehessen horgászni. Olyan szabályokra lenne szükség, amelyek egyszerre védik a halállományt, a környezetet és a horgászok jogait – szögezte le a büntetési rekorder férfi.

Cs. G.-t legutóbb pár hónapja bírsáholták meg újra, azzal emelkedett fel az eltilttása 25 évre és 15,5 millió forintra. Részletek ITT.

Arról pedig már 2024-ben nyilatkozott a Pecaverzumnak, hogy az emberi alapjogra hivatkozva nem fizeti ki a horribilis szankciót. Olvasd el, mid mondott két éve ERRE!

Még több friss hírért KATTINTS IDE!

(nyitóképünk illusztráció, forrása: pixabay.com)