Egyedi kinézetű amurt fogtak az egyik Pest vármegyei tóban. A pontyra is hajazó, tömzsi halról a Magyar Haltani Társaság (MHTT) Mit fogtam? rovatában adtak gyorselemzést.
„A csatolt fotón látható halat egy ismerősöm fogta a veresegyházi Pamut-tóban fenekező készséggel. Látható, hogy egy amurról van szó, de a teste mintha egy pontyé lenne. Mi történhetett vele? Szaporodásra képes lehet? Mennyire gyakori az ilyen elváltozás?” – írta egy fotó kíséretében az MHTT-nek egy olvasó.
A szakértők a válaszukban megerősítették, hogy a képen egy amur (Ctenopharyngodon idella) látható, amelyet genetikai változás és sérülés is alakíthatott.
„Genetikai változás, vagyis mutáció következménye lehet az úszók fokozott mérete, valamint, hogy az oldalvonal mentén az amurra jellemző 43-45 közötti pikkelyszám helyett mindössze 35 pikkely számolható” – de más eltérés is látható az amuron.
„A test közepén lévő pikkelyek a faroknyélen lévőknél jóval kisebbek és a hát a szokásosnál lényegesen magasabb, ez feltehetően egy fiatalkori gerincsérülés eredménye. Az ilyen elváltozás rendkívül ritka, az egyed szaporodóképessége vizsgálat nélkül nem dönthető el” – írta válaszában az MHTT.
A különleges hal a kommentelők fantáziáját is megmozgatta.
István ponty és amur keresztezéséről írt, János szerint sima aranykárászt fogtak (a helyes megoldás ettől még természetesen az amur), de akadt olyan hozzászóló, akinek az jutott eszébe a halról, hogy örül, végre befejezte a horgászatot.
Szendőfi Balázs, a hazai halfauna egyik ismert szakértője így fogalmazott: „Hibridizáció kizárva, mert az amur hivatalosan nem szaporodik. Na de komolyan kérdezem: hibridizáció kizárva? (...) Ezeket a tavakat Veresegyházon viszonylag gyors folyású csatornák (bennük a Sződi-patak vize) kötik össze. El tudok képzelni olyan helyet, ahol »kínjában« mégiscsak szaporodott egyet az amur, még ha nem is saját fajtársával. Jó lett volna genetikai mintát venni ebből a halból.”
Még több friss hírért KATTINTS IDE!
(fotók: MHTT/Pecaverzum)
