A Zátonyi-Dunán engedélyezett horgászattal kapcsolatban megfogalmazott kritikákra reagált a Sporthorgász Egyesületek Győr-Moson-Sopron Vármegyei Szövetsége. A szervezet szerint nem történt különleges érdekérvényesítés, a hatóság kizárólag szakmai szempontok alapján hozta meg döntését.
Korábban megírtuk, hogy a Győr-Moson-Sopron Vármegyei Kormányhivatal 2030. december 31-ig – szigorú természetvédelmi feltételek mellett – engedélyezte a horgászatot a Zátonyi-Duna és a Gazfűi-ág érintett szakaszain.
A döntést követően a Magyar Vízitúrázók Közösségének Facebook-csoportjában megjelent egy névtelen bejegyzés, amely szerint a „horgászlobbi” az evezősökkel szemben kedvezőbb elbánásban részesült.
A felvetésekre a Sporthorgász Egyesületek Győr-Moson-Sopron Vármegyei Szövetsége Facebook-oldalán reagált Ivancsóné dr. Horváth Zsuzsanna ügyvezető elnök.
„Benyújtottunk egy kérelmet a Zátonyi-Dunára, szakmai érvekkel alátámasztottuk, majd elfogadtuk mindazokat a feltételeket, amelyeket a nemzeti park és a természetvédelmi hatóság előírt. A természetvédelmi hatóság nem a horgászszövetség kívánságlistája alapján hozza meg döntéseit, hanem saját szakmai vizsgálatai és jogszabályi kötelezettségei szerint” – fogalmazott.
Kiemelte, hogy a szövetség érdekképviseleti szervezetként a horgászok érdekében nyújtotta be kérelmét, de abban nem kérte más vízhasználók tevékenységének korlátozását. Hangsúlyozta azt is, hogy a szervezet halgazdálkodási joggal rendelkezik az általa kezelt vizeken, ami állami közfeladat ellátását jelenti.
Tájékoztatása szerint évente több mint 210 millió forint értékben végeznek haltelepítést, emellett halőrzést, halmentést, kutatásokat, környezeti nevelést, valamint ifjúsági programokat és horgásztáborokat szerveznek. Hozzátette, hogy mindezt civil szervezetként, nem haszonszerzési céllal végzik.
Arra is felhívta a figyelmet, hogy a horgászok az egyetlen olyan szabadidős vízhasználók közé tartoznak, akik minden esetben kötelesek állami horgászjegyet és területi jegyet váltani, függetlenül attól, hogy fognak-e halat.
Elmondása szerint ezekből a befizetésekből finanszírozzák a halgazdálkodási feladatokat, a haltelepítéseket, a halőrzést, a természetvédelmi beavatkozásokat, valamint az ifjúsági és közösségi programokat.
Az ügyvezető elnök visszautasította a „horgászlobbi” kifejezés használatát is.
– „A valóság azonban az, hogy semmilyen különleges érdekérvényesítés nem történt. Nem kértünk fel senkit, sem szervezeteket, sem más szereplőket arra, hogy a nevünkben járjanak el” – írta Ivancsóné dr. Horváth Zsuzsanna.
A bejegyzésben a Zátonyi-Duna horgászati terheléséről is közölt adatokat. Eszerint a szövetség összesen 4300 hektárnyi vízterületen biztosít horgászati lehetőséget, míg a Zátonyi-Dunára évente körülbelül 400-500 területi jegyet értékesítenek, ami a legforgalmasabb napokon is nagyjából 20-30 horgászt jelent.
A közlemény végén Ivancsóné dr. Horváth Zsuzsanna hangsúlyozta, hogy a horgászok és a vízitúrázók érdekei sok tekintetben közösek, ezért nem tartja szerencsésnek egymással szembeállítani a két közösséget.
– „Nem a kajakos a horgász ellenfele, és nem a horgász a kajakosé. A természetvédelem szabályait nem valamelyik fél írja, hanem a hatóságok alkotják meg, nekünk pedig alkalmazkodnunk kell hozzájuk, be kell tartanunk őket” – zárta gondolatait.
Még több friss hírért KATTINTS IDE!
(nyitókép: Sporthorgász Egyesületek Győr-Moson-Sopron Vármegyei Szövetsége)
